您当前的位置:首页 > 新互动 > 调查报告 > 内容
为了解当前人民群众对当前企业信用修复相关政策及效果的知悉程度,分析人民法院护航经济发展、帮助企业恢复信用发展方向,有力推进社会信用体系建设,持续优化法治化营商环境。常州高新区(新北区)人民法院于2023年6月19日通过在线调查问卷的形式,了解全市干部群众对法院公开平台渠道了解程度,以协调、反馈相关部门,为强化司法公开,提升法治宣传水平提供指引。
一、问卷调查情况
截至7月19日,经过数据统计,本次在线调查反馈情况如下:
1、参与投票的群众性别男女比例分别为74.6 %和25.4 %。
2、参与投票的年龄层次中,20.9 %的参与人员年龄在19-36周岁之间,18.6 %的参与人员年龄在36-45岁之间,6.2 %的参与人员年龄在45-60岁之间。
3、参与投票的人员中,企业员工占比60.9 %,机关工作人员占比14.1 %,其他职业占比16.4 %。
4、参与投票的人员中,81.3 %的人群听说过企业信用修复制度。
5、67.2 %的投票人员表示了解企业信用修复的作用,11.7 %的投票人员表示听说过但不了解相关情况。
6、投票反馈本次投票参与的90.8 %的人员及其身边人员有纠纷诉至法院的经历。
7、反映66.4 %的人群认为应当给失信企业一个修复自身信用的机会,但33.6 %的人群认为在此之上需要附带一些条件。
8、对于企业进行信用修复需要具备哪些条件,认为需要满足相关法律义务履行完毕这一项目的占比23.5 %,剩下的依次为主动消除失信行为引发的危害后果和不良影响占比20.2 %,承诺不会再次失信占比19.6%,已受到一定时间的失信惩戒占比18.8 %,未再受到相关行政处罚占比18 %。
9、62.5 %投票人员表示当前企业信用修复相关政策知悉程度较高,14.1 %的人员表示知道这个政策,但不了解具体操作流程。
10、71.1%的投票人员认为当前法院开展企业信用修复主要存在的问题在于企业认知参与度不高。
11、59.8 %的投票人员认为经过企业信用修复相关企业值得重新获得信任,37.8 %表示还需经过一段时间的观察。
12、72.3的投票人员认为新北法院开展企业信用修复的力度较大,23.1 %的投票人员认为力度一般,4.6 %的投票人员认为力度不够。
13、93.8 %的投票人员表示,如果其作为失信企业经营者或股东,在可以进行企业信用修复的情况下,会积极履行还款义务。
14、投票显示89.8 %的投票人群是通过网络途径了解到该政策的。
15、所有投票人员均表示如果有机会愿意了解相关政策。
二、结果分析
从调查问卷收集到的情况来看,新北法院开展企业信用修复已获得了一些社会认可,部分社会公众对企业信用修复制度也具备了一些了解程度。但从问卷中也可以看出,基层群众对企业信用修复制度的具体落实流程还不明晰,反映出本院针对该项工作的宣传方面还需进行强化推广。此外,从问卷中发现,大部分群众对于企业信用修复制度本身还是认可的,关键在于相关企业是否能够及时履行义务,是否能在其后的经营过程中诚信经营,从基层群众的角度上看,这是该项工作能够持续获得推广和受到群众认可的重中之重。
三、对策建议
一是将充分利用现有的法院公开平台渠道,继续强化对外宣传力度,帮助基层群众更加明确的了解相关工作,帮助相关企业及时获取信息。
二是积极总结前期的经验教训,进一步调整工作理念,切实强化针对失信企业的执行工作,敦促相关企业及时还款,早日满足信用修复条件。
三是严格把关企业信用修复门槛,对拟进行信用修复的失信企业,在满足相应条件的前提下,设置一定的考验观察期限,确保信用修复真实有效,值得信任。